返还原物纠纷 （2021）豫05民申17号

涉案土地登记在被申请人名下应归其所有是错误的。二、原审判决适用法律错误。根据《物权法》，共有人有权处分自己的权利，因而双方达成协议约定涉案宅基地归申请人使用并无不当，而被申请人公然违背约定，超过约定的腾房期限而没有腾房，构成违约，申请人要求被申请人按照协议约定腾出宅基地，并要求被申请人赔偿其拆除申请人房屋和树木所造成的损失，符合法律规定，应达到支持。请求再审本案，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，国家对农村宅基地的分配实行申请报批制度，以落实“一户一宅”的政策。被申请人提供的土地登记申请表、土地地籍调查表等证据，可以证明被申请人系案涉土地的使用权人，且2000年因修路需要，村委会在村东头给申请人规划宅基地一处，故申请人请求被申请人返还本案宅基地，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志云的再审申请。审判长　　张晓东审判员　　吴合章审判员　　赵国亮二〇二一年一月二十七日书记员　　张智尧 来源：

涉案土地登记在被申请人名下应归其所有是错误的。二、原审判决适用法律错误。根据《物权法》，共有人有权处分自己的权利，因而双方达成协议约定涉案宅基地归申请人使用并无不当，而被申请人公然违背约定，超过约定的腾房期限而没有腾房，构成违约，申请人要求被申请人按照协议约定腾出宅基地，并要求被申请人赔偿其拆除申请人房屋和树木所造成的损失，符合法律规定，应达到支持。请求再审本案，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，国家对农村宅基地的分配实行申请报批制度，以落实“一户一宅”的政策。被申请人提供的土地登记申请表、土地地籍调查表等证据，可以证明被申请人系案涉土地的使用权人，且2000年因修路需要，村委会在村东头给

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志云，男，1945年4月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李芝印（又名李印），男，1962年8月6日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人李志云与被申请人李芝印返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫05民终3305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……