买卖合同纠纷 (2014)连商终字第0182号
裁判要旨
博石公司与江苏金海置业有限公司签订的金海置业广场A、C座内装工程施工合同约定的工程承包范围包括A、C座22-26层内装施工,在博石公司施工期间,左春华作为博石公司承包工程的现场管理人员,履行职责为博石公司采购过大批工程所需施工材料,本案左春华经手为博石公司从姚林甫处采购石材,虽然没有博石公司书面授权对外购买石材,但左春华经手所购石材系博石公司承包工程所需,并非个人使用,而是全部用于博石公司承包的A、C座楼22-26层工程中,现工程已完工,博石公司至今既未拒绝使用,又未提出异议,应视为博石公司对左春华购货行为的默认或追认,博石公司依法应承担给付姚林甫货款76355元的民事责任。姚林甫认为左春华是博石公司承包工程的现场负责人,相信其有采购权才同意向博石公司工地供货,且所供石材全部用于博石公司承包的A、C座楼22-26层工程中,姚林甫据以信赖的是博石公司作为工程的承包方,具有社会公开性的建筑资质、付款能力和商业信用等因素,左春华的行为构成表见代理,故对姚林甫的信赖利益应予保护,博石公司亦应承担付款义务。姚林甫主张利息损失,双方未对付款期限进行约定,故不予计算利息。一审法院根据《中华人民共和国
摘要
博石公司与江苏金海置业有限公司签订的金海置业广场A、C座内装工程施工合同约定的工程承包范围包括A、C座22-26层内装施工,在博石公司施工期间,左春华作为博石公司承包工程的现场管理人员,履行职责为博石公司采购过大批工程所需施工材料,本案左春华经手为博石公司从姚林甫处采购石材,虽然没有博石公司书面授权对外购买石材,但左春华经手所购石材系博石公司承包工程所需,并非个人使用,而是全部用于博石公司承包的A、C座楼22-26层工程中,现工程已完工,博石公司至今既未拒绝使用,又未提出异议,应视为博石公司对左春华购货行为的默认或追认,博石公司依法应承担给付姚林甫货款76355元的民事责任。姚林甫认为左春华是
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商终字第0182号上诉人(原审被告)江苏博石装饰有限公司,住所地连云港市海州区海连东路43号南光大厦414-416室。法定代表人葛霞,该公司总经理。委托代理人葛吉丽。被上诉人(原审原告)姚林甫。委托代理人朱江,江苏董运弟律师事务所律师。上诉人江苏博石装饰有限公司(以下简称博石公司)因与被上诉人姚林甫买卖合同纠纷一案,不服连云港市新浦区人民法……