（2016）鄂10行初1号

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引发的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或者驳回起诉。可告知其找有关部门申请解决。淳于文梅请求依法规和政策落实其福利住房，系单位内部建房、分房引起的纠纷，不属于人民法院主管工作范围。于2015年3月16日作出的（2015）鄂沙市行初字第00014号行政裁定对淳于文梅的起诉不予受理。淳于文梅不服该裁定，向本院上诉。本院于2015年5月9日作出（2015）鄂荆州中行立终字第00004号行政裁定，驳回淳于文梅的上诉，维持原裁定。淳于文梅不服本院作出的（2015）鄂荆州中行立终字第00004号行政裁定，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院认为，淳于文梅诉请荆州市商务局落实福利住房政策，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定并无不当。于2015年11月9日作出（2015）鄂行申字第00329号行政裁定

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引发的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或者驳回起诉。可告知其找有关部门申请解决。淳于文梅请求依法规和政策落实其福利住房，系单位内部建房、分房引起的纠纷，不属于人民法院主管工作范围。于2015年3月16日作出的（2015）鄂沙市行初字第00014号行政裁定对淳于文梅的起诉不予受理。淳于文梅不服该裁定，向本院上诉。

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂10行初1号起诉人淳于文梅。委托代理人肖世伟，湖北天空律师事务所律师。淳于文梅起诉称，其于2015年12月28日向荆州市人民政府提出行政复议申请。荆州市人民政府认为，淳于文梅提出落实福利住房政策的请求，已经由人民法院作出了司法裁定，淳于文梅的行政复议申请属于《中华人民共和行政复议法》第十六条第二款规定的情形；且淳于文梅提出的落实福利住房政策的……