民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5981号

原告河南中联商贸物流有限公司作为法人组织起诉被告主张权利，其持有的格式借款合同上并未显示借款人所借为原告河南中联商贸物流有限公司的借款，该借款合同上也未盖其公司公章，其作为本案原告主张权利不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告河南中联商贸物流有限公司的起诉。本院认为，人民法院对于原告利害关系的审查，应通过原告提交的证据为基础进行，该审查的标准不可突破《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，只要原告提交的证据能够证明与案件具有直接利害关系即可。本案中，虽然案涉借款合同没有载明具体的出借人，但河南中联商贸物流有限公司持有该借款合同原件，一审法院在没有充分证据证明的情况下，作出河南中联商贸物流有限公司作为本案原告主张权利不适格的认定，并驳回原告的起诉没有事实依据。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初5

原告河南中联商贸物流有限公司作为法人组织起诉被告主张权利，其持有的格式借款合同上并未显示借款人所借为原告河南中联商贸物流有限公司的借款，该借款合同上也未盖其公司公章，其作为本案原告主张权利不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告河南中联商贸物流有限公司的起诉。本院认为，人民法院对于原告利害关系的审查，应通过原告提交的证据为基础进行，该审查的标准不可突破《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，只要原告提交的证据能够证明与案件具有直接利害关系即可。本案中，虽然案涉借款合同没有载明具体的出借人，但河南中联商

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5981号上诉人（原审原告）：河南中联商贸物流有限公司。住所地：内黄县建设路与工业路交叉口东南角。法定代表人：李献红，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：董言兵，男，1978年4月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：刘颖，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：刘阳，女，1988年……