民间借贷纠纷 （2017）粤12民终1389号

潘建明与高其飞间的民间借贷关系成立，受法律保护。本案的争议焦点为：一、高其飞向潘建明支付的63万元是归还的借款本金还是利息？二、高其飞2014年10月10日支付给潘建明的50万元，是否和本案有关？对于焦点一，1.《借据》上记载的借款数额为130万元，而潘建明实际支付给高其飞的仅为123.5万元，故潘建明出借给高其飞的金额应为123.5万元。123.5万提交的《潘建明登记的被告还款记录表》上记载高其飞在借款期限届满前向潘建明支付了5万元，期限届满后又支付了58万元，高其飞在支付了上述款项后也未向潘建明索取收据，证明其归还的是本金而不是利息，按民间借贷的交易习惯，借款人未能在借款期限内偿还本金，可通过支付相应利息的方式请求出借人延长还款期限。在潘建明、高其飞以及薛翠凤均不能证明高其飞归还的款项是本金还是利息的情况下，将高其飞已支付给潘建明的63万元认定为高其飞自愿支付给潘建明的利息较符合常理。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利息，借款人又以不当得

潘建明与高其飞间的民间借贷关系成立，受法律保护。本案的争议焦点为：一、高其飞向潘建明支付的63万元是归还的借款本金还是利息？二、高其飞2014年10月10日支付给潘建明的50万元，是否和本案有关？对于焦点一，1.《借据》上记载的借款数额为130万元，而潘建明实际支付给高其飞的仅为123.5万元，故潘建明出借给高其飞的金额应为123.5万元。123.5万提交的《潘建明登记的被告还款记录表》上记载高其飞在借款期限届满前向潘建明支付了5万元，期限届满后又支付了58万元，高其飞在支付了上述款项后也未向潘建明索取收据，证明其归还的是本金而不是利息，按民间借贷的交易习惯，借款人未能在借款期限内偿还本金，可

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1389号上诉人（原审被告）：高其飞，男，197X年X月X日出生，汉族，住广东省广宁县。上诉人（原审被告）：薛翠凤，女，197X年X月X日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：高其飞，男，197X年X月X日出生，汉族，住广东省广宁县，为薛翠凤的丈夫。被上诉人（原审原告）：潘建明，男，195X年X月X日出生，汉族，住广东省四会市。……