盗窃 （2014）渝一中法刑终字第00579号

上诉人徐贵明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。上诉人徐贵明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人徐贵明归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。关于上诉人徐贵明提出一审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人徐贵明有多次盗窃前科并构成累犯，主观恶性较深，依法应对其从重处罚，原判已考虑了上诉人如实供述罪行等酌定从轻情节，量刑适当。故该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　旭代理审判员　　代英勋代理审判员　　吴骏东二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　曾维丽

上诉人徐贵明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。上诉人徐贵明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人徐贵明归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。关于上诉人徐贵明提出一审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人徐贵明有多次盗窃前科并构成累犯，主观恶性较深，依法应对其从重处罚，原判已考虑了上诉人如实供述罪行等酌定从轻情节，量刑适当。故该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00579号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐贵明，务农。因犯盗窃罪，于2000年4月20日被原铜梁县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2006年4月被原铜梁县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月30日被原铜梁县人民法院判处有期徒刑三年，后于2013年5月16日被本院改判为……