（2017）川04行终54号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，王明高提出申请，盐边县人社局作出答复，符合法定程序，但该局作出答复的行政行为，仅对王明高被“清退”过程进行陈述，未对王明高的权利义务产生新的不利影响。因此，王明高提起的诉讼，不符合人民法院行政诉讼案件受理条件。裁定：驳回王明高的起诉。王明高上诉请求，撤销四川省盐边县人民法院（2017）川0422行初6号行政裁定，依法对本案进行审理。二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，一审法院以盐边县人社局对王明高提出的“申请”作出答复的行政行为符合法定程序，且答复的内容未对王明高的权利义务产生新的不利影响，王明高的诉讼不符合行政诉讼案件受理条件为理由裁定驳回王明高的起诉，符合法律规定，故王明高的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何跃军审判

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，王明高提出申请，盐边县人社局作出答复，符合法定程序，但该局作出答复的行政行为，仅对王明高被“清退”过程进行陈述，未对王明高的权利义务产生新的不利影响。因此，王明高提起的诉讼，不符合人民法院行政诉讼案件受理条件。裁定：驳回王明高的起诉。王明高上诉请求，撤销四川省盐边县人民法院（2017）川0422行初6号行政裁定，依法对本案进行审理。二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，一审法院以盐边县

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川04行终54号上诉人（原审原告）:王明高，男，1943年9月6日出生，汉族，住四川省盐边县。被上诉人（原审被告）:盐边县人力资源和社会保障局住所地：四川省盐边县桐子林镇东环北路**号。法定代表人:罗焰，该局局长。上诉人王明高因不服行政机关答复一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……