金融借款合同纠纷 （2021）川15执复6号

2019年6月24日，南溪区法院作出（2019）川1503法技110号《评估委托书》，委托四川源禾房地产评估有限公司对上述裁定拍卖财产进行评估，该《评估委托书》载明了评估内容，源禾房地产评估有限公司以评估委托书上列明的财产为对象进行现场勘验，于2019年7月16日作出了川源禾房法估字[2019]字26号《房地产司法鉴定估价报告》。其对国土证号的笔误对评估结果并无影响，亦无缺项、漏评、低评，该司法报告合法有效。综上所述，异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人宜宾煜森节能科技开发有限公司的异议请求。宜宾煜森节能科技开发有限公司向本院申请复议称，请求1.撤销2019年7月16日四川宜宾源禾房地产评估有限公司作出的司法评估报告（编号：川源禾房法估字〔2019〕第26号）；2.撤销对宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区启航西路1#厂房（产权证号：201202016）、2#厂房（产权证号：201202017）及工业用地（国土证号：南国用（2011）第226号）第一次司

2019年6月24日，南溪区法院作出（2019）川1503法技110号《评估委托书》，委托四川源禾房地产评估有限公司对上述裁定拍卖财产进行评估，该《评估委托书》载明了评估内容，源禾房地产评估有限公司以评估委托书上列明的财产为对象进行现场勘验，于2019年7月16日作出了川源禾房法估字[2019]字26号《房地产司法鉴定估价报告》。其对国土证号的笔误对评估结果并无影响，亦无缺项、漏评、低评，该司法报告合法有效。综上所述，异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人宜宾煜森节

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执复6号复议申请人（被执行人）：宜宾煜森节能科技开发有限公司，住四川省宜宾市罗龙工业集中罗龙产业园。法定代表人：尹红清，总经理。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地；成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦。被执行人：尹红清，女，汉族，生于1975年11月，住四川省宜宾县柏溪镇。被执行人：钟国祥，男，汉族，生于1973……