金融借款合同纠纷 （2019）粤0104民初33025号
裁判要旨
原告与两被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。 原告已按《个人借款/担保合同》约定履行了发放贷款的义务，被告马红卫未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，符合合同约定的解除条件，故原告请求解除《个人借款/担保合同》、要求被告马红卫偿还借款本息并主张对抵押物实现优先受偿权的诉请合法合理，本院予以支持。 被告常茵作为被告马红卫的配偶，在申请涉案贷款时作为抵押人签订了《个人借款/担保合同》，视为夫妻一方对债务的确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该项债务应认定为夫妻共同债务，被告常茵对该笔债务承担共同清偿责任。 因被告马红卫违约而产生的保全费，由两被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告中国工商
摘要
中国工商银行股份有限公司广州白云路支行与马红卫、常茵金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初33025号原告：中国工商银行股份有限公司广州白云路支行，住所地广州市越秀区白云路117号。 负责人：周磊，该行行长。 委托诉讼代理人：钟明政，该司经理，联系地址。 委托诉讼代理人：刘畅，该司职员，联系地址。 被告：马红卫，男，1967年7月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被告：常茵，女，1968年2月29日出生，汉族，……