（2016）辽01执复字第307号

申请人沈阳市平罗砖瓦厂与被执行人沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司买卖合同执行一案，双方当事人虽在2011年8月29日就（2004）于民合初字第418号民事判决书的执行事宜达成执行和解协议，但该执行和解协议的真实性和合法性未经执行法院审查，且执行程序存在瑕疵，故被执行人沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司以和解协议履行完毕为由，主张应驳回申请人沈阳市平罗砖瓦厂的恢复申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司的执行异议，继续执行本院（2016）辽0114执恢55号案件。沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司不服，向本院申请复议，理由为：2000年8月15日，被执行人与申请执行人签订红砖买卖协议一份，申请执行人为被执行人承建的阳光花园工地送红砖。因欠款，申请执行人于2004年4月2日将被执行人诉至执行法院。2004年9月20日，执行法院作出（2004）于民合初字第418号民事判决书。申请执行人与被执行人于2011年8月29日自愿

申请人沈阳市平罗砖瓦厂与被执行人沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司买卖合同执行一案，双方当事人虽在2011年8月29日就（2004）于民合初字第418号民事判决书的执行事宜达成执行和解协议，但该执行和解协议的真实性和合法性未经执行法院审查，且执行程序存在瑕疵，故被执行人沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司以和解协议履行完毕为由，主张应驳回申请人沈阳市平罗砖瓦厂的恢复申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司的执行异议，继续执行本院

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复字第307号申请复议人（被执行人）：沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：左洪贵，该公司经理。申请执行人：沈阳市平罗砖瓦厂，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：艾德良，该厂厂长。申请复议人沈阳华强建设集团华贵建筑工程有限公司不服沈阳市于洪区人民法院2016年11月18日作出的（2016）辽0114执异字……