建设工程施工合同纠纷 （2017）湘05民终304号

本案系建筑工程合同纠纷。被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司将水溪漂流码头工程与被告冷武琼分包给原告新宁县三友木业有限公司，双方签订了《水溪漂流码头工程（木制部分）承包合同》，该合同并未违反有关法律规定，系有效合同，两被告应当按照合同约定支付工程价款。被告冷武琼出具给原告唐吉东的欠据中有10万元借款及利息，因此，被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司只在公司实际拖欠原告唐吉东293455元金额内承担连带责任。由于被告冷武琼在向原告唐吉东出具欠据时约定“在新宁县崀管局拨款到被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责仟公司账户时未及时付给原告唐吉东，按照2%利率承担逾期付款利息”，该承诺并不是指原告唐吉东所诉请要求从2016年1月26日起按2％利率计算利息。原告唐吉东要求从2016年1月27日起至还清之日止按2%支付利息的请求，不予支持。被告冷武琼已经支付给原告唐吉东的利息应当扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条之规定，判决：（一）被告冷武琼在判决生效后十日内支付原告唐吉东工程款及借款387800元；（二）被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司对被告冷武琼所欠原

本案系建筑工程合同纠纷。被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司将水溪漂流码头工程与被告冷武琼分包给原告新宁县三友木业有限公司，双方签订了《水溪漂流码头工程（木制部分）承包合同》，该合同并未违反有关法律规定，系有效合同，两被告应当按照合同约定支付工程价款。被告冷武琼出具给原告唐吉东的欠据中有10万元借款及利息，因此，被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司只在公司实际拖欠原告唐吉东293455元金额内承担连带责任。由于被告冷武琼在向原告唐吉东出具欠据时约定“在新宁县崀管局拨款到被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责仟公司账户时未及时付给原告唐吉东，按照2%利率承担逾期付款利息”，该承诺并不是指原告

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终304号上诉人（原审被告）：湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区大兴路93号。法定代表人：李崇庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐吉东。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷武琼。原审原告：新宁县三友木业有限公司，住所地新宁……