（2016）晋08民终549号

受害人丁涛与天安财险运城公司签订愉快人身意外伤害保险合同中虽有“无证驾驶出现交通事故不予赔偿”的约定，但该约定属于格式合同中的免责条款，在投保人与保险公司签订合同时，保险公司应向投保人尽到足以引起投保人注意的提示义务，即明确说明该免责条款，否则，该免责条款对投保人不产生法律约束力。本案中，天安保险运城公司为丁涛提供的保单上并没有丁涛本人签名，即丁涛未被告知该免责条款，天安保险运城公司也未能提供证据证明已将该免责条款提供给丁涛或履行告知义务，据此，该免责条款并不发生法律效力，保险公司提出的“无证驾驶拒赔”理由不能成立，其主张适用免责条款的约定，本院不予支持，一审依据保险单显示的保险金额判决天安保险运城公司赔付款项并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2030元，由上诉人天安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王光福审判员　　赵敏娟审判员　　靳　彦二〇一六年六月八日书记员　　褚　乐

受害人丁涛与天安财险运城公司签订愉快人身意外伤害保险合同中虽有“无证驾驶出现交通事故不予赔偿”的约定，但该约定属于格式合同中的免责条款，在投保人与保险公司签订合同时，保险公司应向投保人尽到足以引起投保人注意的提示义务，即明确说明该免责条款，否则，该免责条款对投保人不产生法律约束力。本案中，天安保险运城公司为丁涛提供的保单上并没有丁涛本人签名，即丁涛未被告知该免责条款，天安保险运城公司也未能提供证据证明已将该免责条款提供给丁涛或履行告知义务，据此，该免责条款并不发生法律效力，保险公司提出的“无证驾驶拒赔”理由不能成立，其主张适用免责条款的约定，本院不予支持，一审依据保险单显示的保险金额判决天安保

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终549号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地运城市盐湖区。负责人:刘文德，系该公司总经理。委托代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁占北，男，1965年7月26日出生，汉族，平陆县。被上诉人（原审原告）：李小稠，女，1965年2月26日出生，汉族，平陆县。被上诉人（原审原告）：丁……