寻衅滋事 (2016)闽06刑终407号
裁判要旨
原判认定上诉人韩涛、沈林繁犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当;审判程序合法。现上诉人韩涛、沈林繁申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人韩涛、沈林繁撤回上诉。福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602刑初372号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱火钟审 判 员 庄欧玲代理审判员 李赏识二〇一六年十月十七日书 记 员 杨凌芳附本案相关的司法解释:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决
摘要
原判认定上诉人韩涛、沈林繁犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当;审判程序合法。现上诉人韩涛、沈林繁申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人韩涛、沈林繁撤回上诉。福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602刑初372号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱火钟审 判 员 庄欧玲代理审判员 李赏识二〇一六年十月十七日书 记 员 杨凌芳附本案相关的司法解释:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终407号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩涛,男,1997年3月6日出生于湖南省黔阳县,汉族,初中文化,无固定职业,住福建省漳州市芗城区。2013年3月14日因吸食毒品被行政拘留十五日(不执行),罚款2000元。2014年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月,并处罚款人民币8000元;2015年3……