民间借贷纠纷 (2017)川09民终129号
裁判要旨
原、被告双方对借款事实无异议,原告履行了出借义务,原、被告之间的借贷关系真实、合法,予以确认。借款期间于2016年2月24日已经届满,被告应当履行还本付息的义务,对原告要求被告偿还借款本金14000000元的诉讼请求,予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的,人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理。(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,对原告主张的借期利息以及逾期利息,均在年利率24%予以支持,被告云展公司已经支付的1000000元利息应予
摘要
原、被告双方对借款事实无异议,原告履行了出借义务,原、被告之间的借贷关系真实、合法,予以确认。借款期间于2016年2月24日已经届满,被告应当履行还本付息的义务,对原告要求被告偿还借款本金14000000元的诉讼请求,予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的,人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终129号上诉人(原审被告):精河县云展央座房地产开发有限公司,住所地精河县城镇友谊南路19号206室。法定代表人:梁云生,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘谦,北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:樊庆祥,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢宇,男,1980年2月18日出生,汉族,住四川省遂宁市。委托诉讼代……