盗窃 （2015）余刑二终字第50号

被告人黎良以非法占有为目的，入户盗窃二次，窃得现金人民币7500元、玉手镯一个，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控黎良所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。黎良曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。根据黎良的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，认定被告人黎良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。上诉人黎良上诉提出，其虽然去过董一某、董二某家，但没有偷到东西，原审法院认定事实错误。经审理查明，上诉人黎良以非法占有为目的，入户盗窃二次，窃得现金人民币7500元、玉手镯一个。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人董一某、董二某的陈述，新余市公安局渝水分局刑事侦查大队出具的《归案情况说明》，《情况说明》，现场勘验笔录及照片，新余市渝水区人民法院（2012）渝刑初字第00203号刑事判决书，通话记录，新余市公安司法鉴定中心（余）公（物）鉴（痕）字（2０15）007、008号《手印鉴定书》等证据证实，足以认定。关于上诉人黎良上诉提出的其没有偷到东西，原审法院认定事实错误的上诉理由，经查，被害人董一某

被告人黎良以非法占有为目的，入户盗窃二次，窃得现金人民币7500元、玉手镯一个，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控黎良所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。黎良曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。根据黎良的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，认定被告人黎良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。上诉人黎良上诉提出，其虽然去过董一某、董二某家，但没有偷到东西，原审法院认定事实错误。经审理查明，上诉人黎良以非法占有为目的，入户盗窃二次，窃得现金人民币7500元、玉手镯一个。上述事实，有经一审庭审举证、

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）余刑二终字第50号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎良，2012年5月9日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月16日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人黎良犯盗窃罪一案，于2015年6月4日作出（2015）渝刑初字第00186……