其他行政行为 （2016）最高法行申4503号

张来义因对临川区人民政府在2003年旧城改造时的拆迁补偿不满，提起本案诉讼。根据一、二审法院认定的事实，临川区人民政府拆迁行为发生在2003年，张来义与拆迁人临川区城镇建设开发投资有限公司于2003年7月3日签订了《临川区上顿渡旧城改造拆迁补偿协议书》。故张来义诉请的拆迁补偿行为发生在2003年，其于2015年提起本案诉讼，已经超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年最长起诉期限，一、二审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。张来义关于补偿不公的申请理由，系案件实体问题，不属于本案审查范围。综上，张来义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干���题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张来义的再审申请。审　判　长　　刘雪梅代理审判员　　刘京川代理审判员　　贾亚奇二〇一六年十二月二十日书　记　员　　张海婷

张来义因对临川区人民政府在2003年旧城改造时的拆迁补偿不满，提起本案诉讼。根据一、二审法院认定的事实，临川区人民政府拆迁行为发生在2003年，张来义与拆迁人临川区城镇建设开发投资有限公司于2003年7月3日签订了《临川区上顿渡旧城改造拆迁补偿协议书》。故张来义诉请的拆迁补偿行为发生在2003年，其于2015年提起本案诉讼，已经超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年最长起诉期限，一、二审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。张来义关于补偿不公的申请理由，系案件实体问题，不属于本案审查范围。综上，张来义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4503号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张来义。再审申请人张来义因诉江西省抚州市临川区人民政府（以下简称临川区人民政府）拆迁补偿一案，不服江西省高级人民法院(2015)赣立行终字第78号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。张来义申请再审称：临川区人民政府没有按照拆迁文件和国家规定进行补偿……