提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫01民终834号

公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点为王凤磊与马小柱之间是合伙关系还是提供劳务关系以及马小柱、徐米娜、供销社、姚真玉是否应当承担本案赔偿责任。从公安机关讯问马帅锋的笔录可以看出，王凤磊与马帅锋均是作为提供劳务者、马小柱是作为接受劳务者的证据盖然性较高，马小柱虽陈述其与王凤磊系合伙关系，但并未提供证据予以证明，故对马小柱该辩称理由，原审法院不予支持。马小柱作为雇主明知王凤磊没有安装空调的相应资质，仍雇佣其进行空调安装打孔，对本次事故的发生应承担60％的赔偿责任。王凤磊作为完全民事行为能力人，无空调安装的相应资质，明知其所从事的空调安装作业存在风险，而在进行打孔时未尽到自身安全注意义务，对本次事故的发生应自行承担30％的责任。徐米娜虽系供销社商场员工，在公安机关的讯问笔录中明确表示其未将该笔业务告知供销社，亦未代表供销社与业主签订合同，该业务系其私下所承接，在不确定马小柱是否具有安装资质情况下联系马小柱进行安装对此次事故亦有过错，应承担相10％的赔偿责任。供销社商场与姚真玉之间不存在买卖合同关系，与

公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点为王凤磊与马小柱之间是合伙关系还是提供劳务关系以及马小柱、徐米娜、供销社、姚真玉是否应当承担本案赔偿责任。从公安机关讯问马帅锋的笔录可以看出，王凤磊与马帅锋均是作为提供劳务者、马小柱是作为接受劳务者的证据盖然性较高，马小柱虽陈述其与王凤磊系合伙关系，但并未提供证据予以证明，故对马小柱该辩称理由，原审法院不予支持。马小柱作为雇主明知王凤磊没有安装空调的相应资质，仍雇佣其进行空调安装打孔，对本次事故的发生应承担60％的赔偿责任。王凤磊作为完全民事行为能力人，无空调安装的相

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终834号上诉人（原审原告）：王金广，男，汉族，1959年8月27日出生。上诉人（原审原告）：吴明花，女，汉族，1963年8月27日出生。王金广、吴明花委托诉讼代理人：母艺绵、张庆民（实习），河南麟格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马小柱，男，汉族，1992年1月9日出生。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原……