（2011）浙甬民二终字第562号

本起道路交通事故中，因上诉人沈某某驾驶的轿车与被上诉人王甲驾驶的普通客车发生碰撞，致使上诉人沈某某车上的搭乘人房乙死亡，中国××财产保险股份有限公司××支公司作为肇事普通客车的承保单位，应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，受害人房乙因本起事故而造成死亡，但其生前经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，原审法院认定其母葛某某年满70周岁，已丧失劳动能力，按城镇居某某准保障其被扶养人的生活费，于法有据，并无不当。至于葛某某每月410元的养老保险金，系其在村里所享受土地被征用人员的相关待遇，上诉人沈某某主张被上诉人葛某某的被扶养人的生活费应按农村居某某准予以保障，并扣除其每月410元养老保险金，于法无据，本院难以支持。受害人房乙虽系无偿搭车，但上诉人沈某某对其仍负有安全保障义务，原审法院考虑上诉人沈某某对

本起道路交通事故中，因上诉人沈某某驾驶的轿车与被上诉人王甲驾驶的普通客车发生碰撞，致使上诉人沈某某车上的搭乘人房乙死亡，中国××财产保险股份有限公司××支公司作为肇事普通客车的承保单位，应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，受害人房乙因本起事故而造成死亡，但其生前经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，原审法

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬民二终字第562号上诉人（原审被告）：沈某某。委托代理人：陈某。上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住所地：慈溪市××街道××甬路××号。代表人：王乙。委托代理人：王某。被上诉人（原审原告）：夏某。被上诉人（原审原告）：夏某某。被上诉人（原审原告）：房甲。被上诉人（原审原告）：葛某某。被上诉人（原审被告）：王甲。被上……