（2017）豫96行初20号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款和《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》的规定，对确定土地使用权的行政行为，经行政复议后，才可以向人民法院提行政诉讼。焦作市政府作出的焦政土[2017]43号土地使用权权属争议处理决定，告知的救济途径不符合法律规定，原告龙寺村委未经行政复议直接提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（五）项之规定，裁定如下:驳回原告龙寺村委的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　任秀娥审　判　员　　王济锋代理审判员　　闫志强二〇一七年九月二十七日书　记　员　　李明昊

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款和《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》的规定，对确定土地使用权的行政行为，经行政复议后，才可以向人民法院提行政诉讼。焦作市政府作出的焦政土[2017]43号土地使用权权属争议处理决定，告知的救济途径不符合法律规定，原告龙寺村委未经行政复议直接提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（五）项之规定，裁定如下:驳回原告龙寺村委的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法

河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫96行初20号原告焦作市解放区上白作街道龙寺村民委员会。法定代表人崔海涛，主任。委托代理人李力，河南力诚律师事务所律师。被告焦作市人民政府，住所地：焦作市人民路889号。法定代表人徐衣显，市长。委托代理人李永胜，该市国土资源局工作人员。委托代理人李素玲，河南达成律师事务所律师。第三人焦作市景兴房地产有限责任公司。法定代表人姚克争，总经理。委托代……