（2017）桂05行终10号

上诉人以其向北海市国土资源局提交了土地确权复查申请书，该局置之不理，未进行复查为由向一审法院提起本案诉讼。根据上诉人起诉时提交的《土地确权复查申请书》、《关于对贵局北国土复[2016]46号复函的异议及要求对〈土地确权复查申请书〉予明确答复的申请书》和北国土复[2016]61号《北海市国土资源局关于北国土复[2016]46号文异议情况的答复》载明，上诉人向北海市国土资源局书面提出土地确权复查申请，该局于2016年2月14日向上诉人送达北国土复[2016]46号复函后，上诉人又向该局提交《关于对贵局北国土复[2016]46号复函的异议及要求对〈土地确权复查申请书〉予明确答复的申请书》，该局于2016年3月4日以北国土复[2016]61号《北海市国土资源局关于北国土复[2016]46号文异议情况的答复》对上诉人的该申请进行了书面回复。据此，北海市国土资源局对上诉人的复查申请已两次进行书面答复，不存在不作为的情形，上诉人起诉请求判决该局不履行法定职责违法没有事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、

上诉人以其向北海市国土资源局提交了土地确权复查申请书，该局置之不理，未进行复查为由向一审法院提起本案诉讼。根据上诉人起诉时提交的《土地确权复查申请书》、《关于对贵局北国土复[2016]46号复函的异议及要求对〈土地确权复查申请书〉予明确答复的申请书》和北国土复[2016]61号《北海市国土资源局关于北国土复[2016]46号文异议情况的答复》载明，上诉人向北海市国土资源局书面提出土地确权复查申请，该局于2016年2月14日向上诉人送达北国土复[2016]46号复函后，上诉人又向该局提交《关于对贵局北国土复[2016]46号复函的异议及要求对〈土地确权复查申请书〉予明确答复的申请书》，该局于20

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂05行终10号上诉人：林远，男，1965年10月8日出生，汉族，住北海市银海区。上诉人：林光，男，1967年12月4日出生，汉族，住北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村南队19号。上诉人林远、林光因诉北海市国土资源局不履行土地行政管理法定职责一案，不服北海市海城区人民法院（2016）桂0502行初106号行政裁定，向本院提起上诉。林远、……