（2014）泰刑二终字第70号

被告人张某入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪；在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，应依法处罚。张某系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，以抢劫罪判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，以盗窃罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人张某不服，以“一审判决认定其构成抢劫罪有误，系从犯，一审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院二审期间，泰安市人民检察院阅卷后出具了审查意见，建议纠正一审判决对张某犯罪的形态，应改为犯罪未遂。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。上诉人张某系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的

被告人张某入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪；在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，应依法处罚。张某系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，以抢劫罪判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，以盗窃罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人张某不服，以“一审判决认定其构成抢劫罪有误，系从犯，一审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰刑二终字第70号原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。辩护人何明，山东泰山蓝天律师事务所律师。泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人张某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一四年十月三十日作出（2014）岱刑初字第196号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，……