财产损害赔偿纠纷 （2019）辽05民终1666号

公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，祝桂梅主张陈素敏、任卫征安装的太阳能热水器致使楼顶防水层损坏及造成其财产受损，为此提交了照片、2015年8月8日形成的证明、房管所的证实材料，通过这些证据材料可以确定陈素敏、任卫征侵权的事实存在，故陈素敏、任卫征应承担侵权赔偿责任。关于陈素敏、任卫征应赔偿的财产损失范围，法院在审理过程中委托司法鉴定机构对祝桂梅的损失情况进行了鉴定，鉴定意见中载明的1854元符合客观实际，陈素敏、任卫征虽对该鉴定意见不予认可，但未能提供相反的证据予以反驳，故参照该数额确定本案的赔偿数额。关于祝桂梅主张的其它赔偿数额，因没有相关证据予以证明，故不予支持。关于陈素敏、任卫征辩解本案应通过鉴定因果关系来确定责任一节，因本案双方在形成2015年8月8日证明中已经明确确定了陈素敏、任卫征侵权的事实及责任的承担，陈素敏亦进行了签字确认，此后双方因该证明而引发的诉讼亦确认了不具备撤销条件，故对陈素敏、任卫征的该主张不予支持。综上所述，祝桂梅要求陈素敏、任卫征赔偿1854元，予以支持，而超出该数额的主张及其它诉讼请求，因没有事实及法律依

公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，祝桂梅主张陈素敏、任卫征安装的太阳能热水器致使楼顶防水层损坏及造成其财产受损，为此提交了照片、2015年8月8日形成的证明、房管所的证实材料，通过这些证据材料可以确定陈素敏、任卫征侵权的事实存在，故陈素敏、任卫征应承担侵权赔偿责任。关于陈素敏、任卫征应赔偿的财产损失范围，法院在审理过程中委托司法鉴定机构对祝桂梅的损失情况进行了鉴定，鉴定意见中载明的1854元符合客观实际，陈素敏、任卫征虽对该鉴定意见不予认可，但未能提供相反的证据予以反驳，故参照该数额确定本案的赔偿数额。关于祝桂梅主张的其它赔偿数额，因没有相关证

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1666号 上诉人（原审被告）：任卫征，男，1968年8月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审被告）：陈素敏，女，1968年3月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：任卫征（自然状况同上）。 被上诉人（原审原告）：祝桂梅，女，1962年9月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 原告祝桂……