民间借贷纠纷 （2016）川05民辖终1号

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，邱其全有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼，故原审人民法院作为本案原审被告陈文华所在地法院，对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，邱其全作为出借方起诉借款人宜宾市汉邦酒业有限公司偿还借款，争议标的为给付货币，邱其全与宜宾市汉邦酒业有限公司未约定合同履行地，邱其全为接收货币一方，其住所地应作为合同履行地，原审人民法院作为邱其全住所地法院对本案享有管辖权。综上述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　雷刚审判员　　胡艳审判员　　孙茜二〇一六年一月十一日书记员　　聂灵附《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：第一百七十条第二审人民法院对上

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，邱其全有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼，故原审人民法院作为本案原审被告陈文华所在地法院，对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，邱其全作为出借方起诉借款人宜宾市汉邦酒业有限公司偿还借款，争议标的为给付货币，邱其全与宜宾市汉邦酒业有限公司未约定合同履行地，邱其全为接收货币一方，其住所地应作为合同履

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民辖终1号上诉人（原审被告）宜宾市汉邦酒业有限公司。住所地：宜宾市南溪区九龙食品产业园区。法定代表人陶寿明。被上诉人（原审原告）邱其全，男，1963年5月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。原审被告陈文华，男，1951年11月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。上诉人宜宾市汉邦酒业有限公司与被上诉人邱其全、原审被告陈文华民间借贷纠纷管辖权异议一案……