民间借贷纠纷 （2021）川01民终12004号

双方当事人的争议问题应作如下分析：一、关于许光银应否承担还款责任及责任范围。由于方敏未举证证明存在诉讼时效中断、中止、延长事由，齐秀娟、齐志刚主张2009年1月20日200000元借款已超过诉讼时效和为该笔借款设立的抵押权消灭成立。许光银2017年4月30日出具借条重新约定借款期限和逾期利率，是债务诉讼时效期满后与债权人达成新的债务协议。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十九条第二款、第二十条规定，许光银应按约定承担还款责任。对于2017年4月30日前还款事实，许光银未举证证明。方敏另提交2009年3月23日、25日共99998.99元取款凭证，主张为取款付现的其他出借款且许光银已予归还，并不构成自认许光银已归还200000元的99998.99元，许光银、齐秀娟、齐志刚主张应从200000元本金中扣除99998.99元不成立。加之双方均未确认该笔还款的时间，故不影响双方于2017年4月30日确认还欠该笔借款本金200000元未偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二

双方当事人的争议问题应作如下分析：一、关于许光银应否承担还款责任及责任范围。由于方敏未举证证明存在诉讼时效中断、中止、延长事由，齐秀娟、齐志刚主张2009年1月20日200000元借款已超过诉讼时效和为该笔借款设立的抵押权消灭成立。许光银2017年4月30日出具借条重新约定借款期限和逾期利率，是债务诉讼时效期满后与债权人达成新的债务协议。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十九条第二款、第二十条规定，许光银应按约定承担还款责任。对于2017年4月30日前还款事实，许光银未举证证明。方敏另提交2009年3月23日、25日共99998.

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12004号上诉人（原审被告）：许光银，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：方敏，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师。原审被告：齐秀娟，女，1968年7月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：王立波，四川承道……