金融借款合同纠纷 （2019）鲁0112民初1063号
裁判要旨
农商银行历城支行与徐强、祝悦、黄琦签订的《农村信用社最高额保证担保借款合同》，均是当事人真实意思表示，合法有效。 农商银行历城支行按约向徐强发放贷款后，徐强应按约偿还借款本息。 农商银行历城支行要求徐强偿还借款本金及借款期内利息（含复利），徐强辩称迫于案外人顾旭宇的压力而签字，并非其真实意思表示，未使用借款且不认识祝悦、黄琦。 徐强未就其辩称提交证据证实，本院不予采信，农商银行历城支行的该诉讼请求，有《农村信用社最高额保证担保借款合同》、《中国农村信用社借款凭证》及银行流水明细为证，于法有据，本院予以支持。 农商银行历城支行要求徐强支付逾期利息，徐强未按约偿还借款本息，故农商银行历城支行的该诉讼请求，本院予以支持。 农商银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，虽《农村信用社最高额保证担保借款合同》第二条约定：“逾期贷款在逾期期间按借据利率上付50%计收利息”，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。 第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪
摘要
济南农村商业银行股份有限公司历城支行与祝悦等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1063号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人:李富军，男，该单位职工。 被告:徐强，男，1972年1月5日出生，汉族，山东新华保险有限公司济南中心分公司员工，住济南市。 被告：祝悦，男，1980年12……