民间借贷纠纷 (2019)黔01民终5980号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,债务应当偿还。原告为证明其主张,向本院提交了借条以及银行转账凭证为证,原告陈述其中1万元借款系通过现金支付,并不违反常理,故一审法院对原被告之间的借款事实予以确认,借款本金为210000元。借款后被告已偿还15000元,尚欠195000元,在借条约定的还款期限2017年9月11日届满后,被告未按时还款已经构成违约,故对原告主张被告偿还剩余借款本金195000元的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。关于原告主张的利息,原告陈述双方口头约定月利率为1.5%,但并未提交证据证明,故本院不予采纳。被告出具的借条中虽载明了“利息单独计算”,但对于利息的计算方式及支付时间等均未有明确约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”之规定,对原告要求被告支付借款期限内利息的请求,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“既未约定借期内的利率
摘要
合法的民间借贷受法律保护,债务应当偿还。原告为证明其主张,向本院提交了借条以及银行转账凭证为证,原告陈述其中1万元借款系通过现金支付,并不违反常理,故一审法院对原被告之间的借款事实予以确认,借款本金为210000元。借款后被告已偿还15000元,尚欠195000元,在借条约定的还款期限2017年9月11日届满后,被告未按时还款已经构成违约,故对原告主张被告偿还剩余借款本金195000元的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。关于原告主张的利息,原告陈述双方口头约定月利率为1.5%,但并未提交证据证明,故本院不予采纳。被告出具的借条中虽载明了“利息单独计算”,但对于利息的计算方式及支付时间等均未
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5980号上诉人(原审被告):周亚军,男,1978年5月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人(原审原告):徐林凤,女,1961年4月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。上诉人周亚军因与被上诉人徐林凤民间借贷纠纷一案,不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初2431号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法……