故意伤害罪 （2014）晋刑初字第410号

本院认为，被告人程某甲伙同同案人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被害方虽未能谅解被告人程某甲，但本案系民间矛盾激化而引发，被害人一方亦有过错（被告人程某甲在本案中受重伤、同案人程某乙受轻伤），被告人程某甲自愿预交赔偿款，认罪态度较好，且福州市晋安区司法局出具调查评估意见书，认为被告人程某甲符合适用社区矫正的条件，依法可以对被告人程某甲宣告缓刑，被告人程某甲在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。辩护人黄金淋关于起诉书指控的事实认定不清，定性错误，被告人程某甲行为是被迫的正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，综合全案证据，本案是被告人程某甲等人与林某甲等人互殴行为产生的，故辩护人黄金琳的无罪辩护意见不予采纳：辩护人孟祥关于被告人程某甲造成致害的情节较轻，愿意赔偿对方的经济损失，认罪态度较好，请求判处缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人程某甲对其犯罪行为造成他人的经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某甲诉请的医疗费33255.92元，经查，2011年6月22日至8月15日，林某甲因本案在福州誉盛医院住院54天

经审理查明：2011年3月26日，被害人林某甲擅自将同案人程某乙（因本案在羁押期间死亡，现已终止审理）放在台江水岸华庭小区旁路边的集装箱货柜运走，借给朋友王某某使用。程某乙发现后即打电话给林某甲，要求归还货柜。程某乙对此事很气愤，打了林某甲，并以林某甲盗窃其货柜为由到公安机关报案。林某甲不承认是盗窃，当晚就把货柜运回了原地。为此双方产生矛盾。2011年6月22日17时许，被害人林某甲因不满程某乙在邻里间说其盗窃集装箱货柜及被打之事，与林某乙及林某丙到福州市晋安区程某乙家理论，程某乙认为林某甲、林某乙、林某丙是来打架的，叫他们滚出去，双方发生争吵。程某乙将林某甲推倒在地，林某甲、林某乙手握一黑色物件（原物无法提取），林某丙手上持有一把小铁锯。后双方在程某乙家门外对骂，程某乙手持一根木棍，恰逢林某丁来找程某乙，在林某丁的劝说下，双方继续僵持。随后，被告人程某甲持伸缩铁棍来到现场，双方争吵升级并发生肢体冲突，程某甲用伸缩铁棍殴打林某乙、林某甲，程某乙也用木棍殴打对方，林某丙冲上前抱住程某甲抢伸缩铁棍，双方混战。接着，林某戊驾驶摩托车冲出，程某乙倒地，木棍脱手，程某甲被林某乙及林某丙、林某戊三

䨋某甲故意伤害一审刑事附带民事判决书福建省福州市晋安区人民法院刑事附带民事判决书（2014）晋刑初字第410号：福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘峰出庭支持公诉。附带……