买卖合同纠纷 （2016）豫16民终923号

根据一、二审查明的事实，杜红军、江艳丽的养猪场系家庭经营，杜红军、江艳丽又以夫妻名义共同生活，其因养猪场所欠债务，原审判决由其二人共同偿还并无不当，符合法律规定。杜红军、江艳丽主张江艳丽不是本案适格被告的上诉理由不能成立，本院不予支持。杜红军、江艳丽因饲料所欠款的具体数额有张通、张志红提交的两份欠条为证，应视为双方就下欠款进行的结算和确认，杜红军、江艳丽主张还应再扣除返利的上诉理由与其欠条自认的事实不相一致，应承担诉讼不利的法律后果。其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。本案涉及的欠条未注明利息，张通、张志红要求利息的主张不能成立，原审不予支持并无不妥。杜红军、江艳丽关于违约责任的请求，因其一审提起反诉后未缴纳反诉费用，故原审不予审查符合法律规定。综上，双方当事人的上诉均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4130元，由上诉人张通、张志红承担3580元，由上诉人杜红军、江艳丽承担550元。本判决为终审判决。审判长　　王久芳审判员　　刘洪海审判员　　张子亚二〇一六年三月二十五日书记员　　李　涛

根据一、二审查明的事实，杜红军、江艳丽的养猪场系家庭经营，杜红军、江艳丽又以夫妻名义共同生活，其因养猪场所欠债务，原审判决由其二人共同偿还并无不当，符合法律规定。杜红军、江艳丽主张江艳丽不是本案适格被告的上诉理由不能成立，本院不予支持。杜红军、江艳丽因饲料所欠款的具体数额有张通、张志红提交的两份欠条为证，应视为双方就下欠款进行的结算和确认，杜红军、江艳丽主张还应再扣除返利的上诉理由与其欠条自认的事实不相一致，应承担诉讼不利的法律后果。其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。本案涉及的欠条未注明利息，张通、张志红要求利息的主张不能成立，原审不予支持并无不妥。杜红军、江艳丽关于违约责任的请求，因其一

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终923号上诉人（原审原告）张通。上诉人（原审原告）张志红。系张通之妻。委托代理人张应民，河南扶正律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜红军。上诉人（原审被告）江艳丽。系杜红军之妻。委托代理人王常见，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。上诉人张通、张志红与上诉人杜红军、江艳丽买卖合同纠纷一案，双方均不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字……