离婚后财产纠纷 （2015）文中民终字第26号

本案应当依据约定管辖的规定，由广南县人民法院受理。而广南县人民法院认为本案属专属管辖，适用专属管辖的规定，应由官渡区人民法院管辖。这属于法院之间的管辖争议。依据《民事诉讼法》第三十六条的规定，官渡区人民法院虽未将本案直接移送，而是通过裁定的方式间接将案件移送广南县人民法院审理，作为受移送的广南县人民法院依法不能再移送。既然广南县人民法院认为本案不属于其管辖，依法应报请上级人民法院指定管辖。又依据《民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，广南县人民法院应依法与官渡区人民法院协商，协商不成应逐级报请省高级人民法院指定管辖，不能直接裁定不予受理。发生管辖权争议的双方法院必须按民事诉讼法的规定和程序办理，没有选择权。一审裁定违反了民事诉讼法有关管辖争议的处理规定。四、一审裁定适用法律错误。一审裁定的法律依据是最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条的规定，广南县人民法院收到上诉人的起诉材料时，就知道不动产所在地官渡区人民法院不予受理，并得到昆明市中级人民法院的肯定。而广南县人民法院又认为应由不动产所在地法院管辖，并未告知上诉人应当向官渡区人民法院起诉，也未依照管辖争议的处理规定进行处理，直接作

本案应当依据约定管辖的规定，由广南县人民法院受理。而广南县人民法院认为本案属专属管辖，适用专属管辖的规定，应由官渡区人民法院管辖。这属于法院之间的管辖争议。依据《民事诉讼法》第三十六条的规定，官渡区人民法院虽未将本案直接移送，而是通过裁定的方式间接将案件移送广南县人民法院审理，作为受移送的广南县人民法院依法不能再移送。既然广南县人民法院认为本案不属于其管辖，依法应报请上级人民法院指定管辖。又依据《民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，广南县人民法院应依法与官渡区人民法院协商，协商不成应逐级报请省高级人民法院指定管辖，不能直接裁定不予受理。发生管辖权争议的双方法院必须按民事诉讼法的规定和程序办理，

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民终字第26号上诉人（原审起诉人）黄某，女，1974年11月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人汤志苹，云南章法律师事务所律师，特别授权。上诉人黄某因离婚后财产纠纷一案，不服广南县人民法院(2015)广民立初字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄某称，请求二审法院依法撤销原审法院的民事裁定书，并依法确……