建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民申17号

一、关于再审申请人提交的新证据，即《安顺市公安司法鉴定中心印章印文鉴定书》安公司鉴（文）字[2018]0011号。该《印章印文鉴定书》的基本情况是：2018年5月23日，再审申请人到关岭县公安局治安大队报案称“2014年5月8日，再审申请人磊鑫石材公司原管理人员曾金榕涉嫌私刻公司印章与兰德发签订土石方施工合同。”，后关岭县公安局治安大队将再审申请人现在所用的印章提取在一张A4纸上，与《土石方工程施工合同》上面的印章进行比对鉴定，鉴定结论为两份印章印文不是同一印章盖印。本院认为该《印章印文鉴定书》是根据再审申请人自行提供的其现在所用的公司印章作为比对依据，与《土石方工程施工合同》上面的印章进行比对后形成的鉴定意见，但上述两份印章是否为涉案期间再审申请人公司所使用的印章、是否为再审申请人的唯一印章、以及再审申请人在案涉期间是否有重新复刻印章等事实均难以确认，故，本院对该份证据不予采信。二、关于三号山体土石方工程是否系曾金榕个人工程的问题。2016年10月29日，再审申请人与被申请人兰德发双方进行结算后，在《磊鑫石材公司与兰德发炸盖山运土方往来款结算表》上共同确认再审申请人尚欠被申请人兰德发

一、关于再审申请人提交的新证据，即《安顺市公安司法鉴定中心印章印文鉴定书》安公司鉴（文）字[2018]0011号。该《印章印文鉴定书》的基本情况是：2018年5月23日，再审申请人到关岭县公安局治安大队报案称“2014年5月8日，再审申请人磊鑫石材公司原管理人员曾金榕涉嫌私刻公司印章与兰德发签订土石方施工合同。”，后关岭县公安局治安大队将再审申请人现在所用的印章提取在一张A4纸上，与《土石方工程施工合同》上面的印章进行比对鉴定，鉴定结论为两份印章印文不是同一印章盖印。本院认为该《印章印文鉴定书》是根据再审申请人自行提供的其现在所用的公司印章作为比对依据，与《土石方工程施工合同》上面的印章进行比

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省关岭自治县磊鑫石材有限公司。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县普利乡洒泵村。法定代表人：许明南。统一社会信用代码：91520424556617401N。委托代理人：李晓东、杨虎，贵州集泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰德发，男，1972年1……