财产保险合同纠纷 （2018）粤18民终351号
裁判要旨
双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第二项、第三项、第四项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第二项，即车辆损失如何确定的问题。上诉人人保清远公司未向法院提供证据证明在本案交通事故发生后的合理期限内曾对涉案受损车辆进行定损或有向被上诉人陈锦涛提出对受损车辆的维修方案，怠于履行职责。被上诉人陈锦涛委托有资质的广州市华盟价格事务所有限公司对事故车辆的损失价格进行评估。评估过程中，该价格事务所根据车辆受损的情况，通过实物勘查和市场调查，最终评定涉案事故车辆的修复价格为30413元。上述评估程序合法，评估意见客观、完整、科学，在上诉人人保清远公司未有充分证据予以推翻的情况下，可以作为认定本案事实的依据。且本案所涉受损车辆已经在清远市成丰达汽车维修有限公司修复完毕，被上诉人提供的车辆维修发票及维修清单进一步佐证了其车辆受损情况。原审判决依据广州市华盟价格事务所有限公司作出的价格评估结论书认定被上诉人车辆维修费为30413元，并无不当。关于上诉人人保清远公司提出涉案事故发生时仅是挂车侧翻，粤RXXX**号牵引车并无侧翻，广州市华盟价格事务所有限公司出具的
摘要
中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、陈锦涛财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终351号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿，系该公司副总经理。委托代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。委托代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锦涛，男，身份证住址：湖北省，现住广东省清远市。委托代理人：叶碧桃，广东亨……