林业行政管理（林业） （2019）湘31行初51号

本案的争议焦点是被告吉首市人民政府作出的吉府林决(2018)3号行政处理决定和州人民政府作出的州府复决字（2019）6号行政复议决定是否合法，即事实依据是否确实充分；适用法律、法规是否正确；程序是否得当。 关于事实依据方面。涉案林地1983年已分别向原告张东玉和第三人罗胜英、罗应军、方兔发四户进行了承包登记和造册存档，被告吉首市人民政府作出吉府林决(2018)3号行政处理决定前对上四户涉案林地登记档案已提取附案，涉案林地均被相应登记在《耕地承包、自留山到户表》、《田、土承包到户分块登记表》、《现有林木折价到户表》、《林木、林地、荒山到户分块登记表》中，其《林木、林地、荒山到户分块登记表》共列出了序号、类别、坐落、块名、面积、树种、株数、折价、四至界限九个登记项，详细登记和反映各自承包到户的林木、林地、荒山经营管理状况，就各自四至界限登记，即张东玉户林地上引水沟，下罗兴保插赖离扒，左长坨人大路，右方家生地；林地上引水沟，下罗兴保插赖离扒，左长坨人大路，右方家生地；荒地上引水沟，下罗兴保，左长坨人大路，右方家生地。罗胜英户林地上老顶分水，下路，左吴顺龙小坳坪，右田应城其长坨人田坎；林地上罗

本案的争议焦点是被告吉首市人民政府作出的吉府林决(2018)3号行政处理决定和州人民政府作出的州府复决字（2019）6号行政复议决定是否合法，即事实依据是否确实充分；适用法律、法规是否正确；程序是否得当。 关于事实依据方面。涉案林地1983年已分别向原告张东玉和第三人罗胜英、罗应军、方兔发四户进行了承包登记和造册存档，被告吉首市人民政府作出吉府林决(2018)3号行政处理决定前对上四户涉案林地登记档案已提取附案，涉案林地均被相应登记在《耕地承包、自留山到户表》、《田、土承包到户分块登记表》、《现有林木折价到户表》、《林木、林地、荒山到户分块登记表》中，其《林木、林地、荒山到户分块登记表》共列出

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘31行初51号 原告张东玉，女，汉族，出生于1939年5月6日。 委托代理人王洪友，男，系原告女婿。 委托代理人向加清，湖南共盛律师事务所律师。 被告吉首市人民政府。住所地：吉首市乾州新区世纪大道市政大楼。 法定代表人李诗兴，该市市长。 委托代理人向仍炎，林改办工作人员。 委托代理人侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。 被告湘西……