（2018）苏01行终23号
裁判要旨
本案的争议焦点为针对徐希唐提出的政府信息公开申请车管所是否在法定期限内作出信息公开答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十四条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，徐希唐于2017年8月24日向车管所提出《政府信息公开申请表》，从车管所提交的挂号信函收据、邮件查单、邮件全程跟踪查询单来看，车管所已在答复期限届满前于2017年9月11日按照徐希唐要求的联系地址、联系人邮寄送达信息公开答复，该邮件虽在投递过程中投递不畅后被退回，但车管所已于答复期限届满前交邮，程序合法。徐希唐认为车管所未在法定期限内作出信息公开答复的主张没有事实依据，原审法院不予支持。如徐希唐对车管所于2017年8月28日作出的《关于徐希唐申请政府信息公开的回复》内容不服，可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决：驳回徐希唐
摘要
徐希唐与南京市公安局交通管理局车辆管理所不履行道路交通管理(道路)政府信息公开法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏01行终23号上诉人（原审原告）徐希唐，男，汉族，1970年10月4日生，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）南京市公安局交通管理局车辆管理所，住所地南京市玄武区东方城68号。法定代表人金良，南京市公安局交通管理局车辆管理所所长。委托代理人朱玉，南京市公安局交通管理局车辆管理所工作人员。上诉人徐希唐因政府信息公开一案，不服南京铁路运输法院（2……