债权转让合同纠纷 （2019）黔0203民初2596号
裁判要旨
因被告龙家法欠肖权借款，经肖权与被告龙家法及二原告协商后，肖权将对被告龙家法的债权转让给原告肖长安、邓德斌，该债权转让协议不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，双方的转让合法有效。 双方未约定还款时间，原告有随时要求被告龙家法偿还借款的权利，故对原告要求被告龙家法偿还借款本金800000.00元的诉请，予以支持。 原告主张的利息256000.00元，未超过被告龙家法向肖权借款约定的利息，未超过法律规定，也未超过肖权向原告转让债权时约定的费用，本院予以支持。 虽然借款时被告田应秀与龙家法系夫妻，但被告龙家法均是以个人名义向肖权所借，且借款数额较大，已经超出家庭日常生活需要的金额。 原告未提交证据证明该债务系龙家法用于家庭生活或共同经营，故案涉债务不应认定为夫妻共同债务，被告田应秀在本案中不承担偿还责任。 被告龙家法经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告龙家法因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
肖长安、邓德斌等与龙家法等债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初2596号原告：肖长安，男，1980年11月13日生，汉族，个体户，住六枝特区。 原告：邓德斌，男，1979年6月11日生，汉族，个体户，住六枝特区。 被告：龙家法，男，1964年2月16日生，汉族，个体户，住六枝特区。 被告：田应秀，女，1964年4月27日生，汉族，无职业，住六枝特区。 原告肖长安、邓德斌与被告龙家法、田……