提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫04民终3154号

一、张志新一审提交的其和张国奇作为一方与王坡签订的大清包劳务承包合同载明，该合同签订日期为2016年4月24日，而尚现平发生人身损害事故的时间是2016年4月19日，故该大清包劳务承包合同是否是在合同履行过程中补签，张志新与王坡之间的劳务承包合同关系事实上于何时成立并开始履行，尚现平是否是在宁中路桥公司和张志新承包路段施工时受伤等事实直接影响本案的处理结果，但一审判决对上述事实未予查清，应进一步查证。二、本案是提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布〈人体损伤致残程度分级〉的公告》的有关规定，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定，应统一适用《人体损伤致残程度分级》。一审判决依据的司法鉴定意见书系鉴定机构2017年3月29日受理鉴定委托、2017年4月25日作出，××致残等级》标准，不符合上述规定。宁中路桥公司和张志新在一审质证时即对此提出异议，但一审法院未予正确处理。三、一审法院两次审理本案审理笔录上载明的合议庭成员及一审判决书落款署名的合议庭成员均不一致，审判组织的组成不合法。综上，一审判决认定

一、张志新一审提交的其和张国奇作为一方与王坡签订的大清包劳务承包合同载明，该合同签订日期为2016年4月24日，而尚现平发生人身损害事故的时间是2016年4月19日，故该大清包劳务承包合同是否是在合同履行过程中补签，张志新与王坡之间的劳务承包合同关系事实上于何时成立并开始履行，尚现平是否是在宁中路桥公司和张志新承包路段施工时受伤等事实直接影响本案的处理结果，但一审判决对上述事实未予查清，应进一步查证。二、本案是提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布〈人体损伤致残程度分级〉的公告》的有关规定，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终3154号上诉人（原审被告）：河南宁中路桥建筑有限公司，住所地林州市。法定代表人：李伟杰，总经理。委托诉讼代理人：彭延朋，男，该公司业务经理。上诉人（原审被告）：张志新，男，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚现平，男，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：王常穆，叶县“148”法律服务所法律……