建设工程施工合同纠纷 (2019)冀01民初94号

案号
(2019)冀01民初94号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-08-08

裁判要旨

关于合同效力问题,涉案的C1区2#、4#号楼建设工程,弘石公司通过邀请招标的方式进行了招投标,除中机公司进行投标外,另外还有浙江长宏建设有限公司、金坛建工集团有限公司、湖北中民建筑工程有限公司、石家庄一建建设集团有限公司、河南省第一建筑工程集团有限公司参与了招投标,经评标、议表,最终中机公司和弘石公司双方签订了《石家庄东三庄城中村改造项目回迁区BT工程合同》以及《补充协议》,上述招投标过程,不违反《中华人民共和国招投标法》的有关规定,双方签订的《石家庄东三庄城中村改造项目回迁区BT工程合同》以及《补充协议》是双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应认定为合法有效,各方应按照合同约定全面履行各自的义务。因涉案项目属于城中村改造项目,且已经进行邀请招标并由中机公司中标,中机公司以涉案项目未进行招投标而主张合同无效的主张,与实际情况不符,本院不予支持。 一、关于中机公司的其他诉讼请求:1、关于剩余工程款及利息的问题,由于双方尚未进行工程结算,经中机公司申请,根据河北朝华工程造价咨询有限公司作出《工程造价鉴定书》,本院认定的涉案工程总造价为74812318.1元,在中机公司已将上述工程交

摘要

关于合同效力问题,涉案的C1区2#、4#号楼建设工程,弘石公司通过邀请招标的方式进行了招投标,除中机公司进行投标外,另外还有浙江长宏建设有限公司、金坛建工集团有限公司、湖北中民建筑工程有限公司、石家庄一建建设集团有限公司、河南省第一建筑工程集团有限公司参与了招投标,经评标、议表,最终中机公司和弘石公司双方签订了《石家庄东三庄城中村改造项目回迁区BT工程合同》以及《补充协议》,上述招投标过程,不违反《中华人民共和国招投标法》的有关规定,双方签订的《石家庄东三庄城中村改造项目回迁区BT工程合同》以及《补充协议》是双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应认定为合法有效,各方应按照合同约定全面履

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民初94号 原告(反诉被告):中机建工有限公司,住所地北京市朝阳区北沙滩**新办公楼****。统一社会信用代码:911101051011523962. 法定代表人:孙吉忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人:田丰。 委托诉讼代理人:贺亦红,北京市正皓律师事务所律师。 被告(反诉原告):河北弘石房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市新华……