保证合同纠纷 (2021)京02民终11878号
裁判要旨
首先,宋亚唯以宋茜的名字签订合同,不影响对合同效力的认定。其次,刘玉玲与张旭、宋亚唯、陈秋生自愿签订保证合同,并不违反法律的有关规定,合法有效。张旭、宋亚唯、陈秋生在北京瑞银汇通投资管理有限公司未能归还借款本息时理应承担保证责任。刘玉玲亦应依约向张旭、宋亚唯、陈秋生主张权利。刘玉玲与张旭、宋亚唯、陈秋生签订的《北京瑞银汇通投资管理有限公司个人保证合同》中明确担保期限为至主合同履行期届满后一个月。本案中,根据刘玉玲与北京瑞银汇通投资管理有限公司签订的《借款合同》中的约定,借款期届满应该为2018年10月1日,故刘玉玲应在2018年10月2日至2018年11月1日这一期间内向张旭、宋亚唯、陈秋生主张,要求其承担保证责任。但刘玉玲在张旭、宋亚唯、陈秋生未按约履行担保义务的情况下,未在合同约定期间内向张旭、宋亚唯、陈秋生主张权利。现根据刘玉玲提供的证据,仅能证明其于2018年6月、2018年7月、2019年10月、2020年8月分别向张旭、宋亚唯、陈秋生进行过主张,但宋亚唯在2019年10月、2020年8月的回复中亦并未有愿意继续承担保证责任的意思表示。截至刘玉玲起诉之日保证期限已经过且刘玉玲
摘要
首先,宋亚唯以宋茜的名字签订合同,不影响对合同效力的认定。其次,刘玉玲与张旭、宋亚唯、陈秋生自愿签订保证合同,并不违反法律的有关规定,合法有效。张旭、宋亚唯、陈秋生在北京瑞银汇通投资管理有限公司未能归还借款本息时理应承担保证责任。刘玉玲亦应依约向张旭、宋亚唯、陈秋生主张权利。刘玉玲与张旭、宋亚唯、陈秋生签订的《北京瑞银汇通投资管理有限公司个人保证合同》中明确担保期限为至主合同履行期届满后一个月。本案中,根据刘玉玲与北京瑞银汇通投资管理有限公司签订的《借款合同》中的约定,借款期届满应该为2018年10月1日,故刘玉玲应在2018年10月2日至2018年11月1日这一期间内向张旭、宋亚唯、陈秋生主
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11878号上诉人(原审原告):刘玉玲,女,1971年8月9日出生,汉族,住河南省西华县。委托诉讼代理人:高圣道,北京明科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张旭,男,1974年5月17日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):宋亚唯,女,1993年12月6日出生,汉族,住河北省邯郸市邱县。被上诉人(原审被告):陈秋生,男,……