合伙协议纠纷 （2016）晋11民终1339号

本案双方签订的《关于投资开发、生产销售产品“相变传导”的合同书》属于个人合伙，合伙已经自行终止，判决终止已经无实际意义。根据合同书的第四条“乙方（武某某）前期所投入的设备工具、材料均由乙方列表，在丙方（闫某某）督下，受甲方（梁某某）认可，参与投产前使用，待产品相变传导（电暖气）达标，且销售额达到或甲方、丙方资金宽松时，付于乙方本金”的约定，原告（反诉被告）投入的设备最终属于原告（反诉被告），但原告（反诉被告）武某某仅提供设备清单，未有接受方和监督方的签字认可，不予支持。由于合同第六条约定：“甲乙双方投资的款项，自愿承担风险，但如乙方在半年内所生产产品不能达到国家标准，无法正常投入市场，所造成的经济损失由乙方全额赔付甲、丙两方。”生产期间原告（反诉被告）武某某未提交相关产品合格的报告。而被告（反诉原告）梁某某、闫某某合伙期间的投入损失也是自行结算并没有经过原告（反诉被告）武某某的签字认可，故亦不予支持。根据规定合伙关系终止时，应当进行清算，对合伙期间积累的财产、债权债务进行清算处理，应当在合伙清算以后另行处理，未经清算，且双方提交的证据又互不认可，无法确认。据此，依照《中华人民共和国民事

本案双方签订的《关于投资开发、生产销售产品“相变传导”的合同书》属于个人合伙，合伙已经自行终止，判决终止已经无实际意义。根据合同书的第四条“乙方（武某某）前期所投入的设备工具、材料均由乙方列表，在丙方（闫某某）督下，受甲方（梁某某）认可，参与投产前使用，待产品相变传导（电暖气）达标，且销售额达到或甲方、丙方资金宽松时，付于乙方本金”的约定，原告（反诉被告）投入的设备最终属于原告（反诉被告），但原告（反诉被告）武某某仅提供设备清单，未有接受方和监督方的签字认可，不予支持。由于合同第六条约定：“甲乙双方投资的款项，自愿承担风险，但如乙方在半年内所生产产品不能达到国家标准，无法正常投入市场，所造成的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1339号上诉人（原告原告、反诉被告）：武某某。委托诉讼代理人：李芳，山西语成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）梁某某，1956年6月2日，山西省孝义市新义街道办事处工艺巷63号4单元5户。上诉人（原审被告、反诉原告）闫某某，1958年4月16日。上诉人武某某因与上诉人梁某某、闫某某合伙纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2……