（2014）宁行初字第55号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告刘红娣自其夫朱有福于2012年6月30日去世后，一直就发放供养直系亲属定期救济费事宜，向有关部门主张权利。而且，被告不予向其发放供养直系亲属定期救济费的行政审批行为处于持续状态，亦未告知其诉权或者起诉期限，故原告提起的本次诉讼未超过法定起诉期限。因此，被告认为原告超过法定起诉期限的主张，本院不予支持。《社会保险法》并无关于供养直系亲属救济费的规定，参照江苏省人民政府制定的地方政府规章《江苏省企业职工基本养老保险规定》第二十五条的规定，“参保人员和退休人员因病或者非因工死亡的，由其原用人单位、社区劳动保障机构或者直系亲属，凭死亡证明书和其他证明材料，向社会保险经办机构申请领取丧葬费、直系亲属一次性抚恤费和供养直系亲属救济费”，被告作为本省内的社会保险经办机构，负责本省社会保险的
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告刘红娣自其夫朱有福于2012年6月30日去世后，一直就发放供养直系亲属定期救济费事宜，向有关部门主张权利。而且，被告不予向其发放供养直系亲属定期救济费的行政审批行为处于持续状态，亦未告知其诉权或者起诉期限，故原告提起的本次诉讼未超过法定起诉期限。因此，被告认为原告超过法定起诉期限的主
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行初字第55号原告刘红娣，女，1953年11月21日生，汉族。委托代理人项伯辉，江苏伯辉律师事务所律师。被告江苏省社会保险基金管理中心，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路68号颐和商厦。法定代表人顾潮，江苏省社会保险基金管理中心主任。委托代理人吴昊。委托代理人居松南，江苏唯衡律师事务所律师。原告刘红娣因要求被告江苏省社会保险基金管理中心（以下简……