（2015）邯市少民终字第76号

本案发生时，张某某是好滋味滏阳店的实际经营者，中国人民解放军河北省军分区第二离职干部休养所是好滋味滏阳店与邯郸供电公司签订合同的用电方及管理者。原、被告均未能说明受害人上房顶导致触电的原因，原审法院根据本案的客观实际情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，即：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。认定原告方、被告张某某、被告中国人民解放军河北省军分区第二离职干部休养所对受害人王某甲因触电死亡所造成的损失各承担三分之一的责任并无不当。二上诉人上诉称，受害人王某甲一个人跑上房顶，是否有自杀或者精神上有问题的可能，其本人应承担本案的主要责任。供电公司在本案中应承担相应的责任。经查，本案发生后，邯邯郸市公安局邯山区分局刑侦部门已排除王某甲他杀可能。上诉人也未能提供受害人王某甲是否有自杀或者精神上有问题以及供电公司在本案中存在过错的相关证据来予以佐证，其上诉理由本院不予支持。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

本案发生时，张某某是好滋味滏阳店的实际经营者，中国人民解放军河北省军分区第二离职干部休养所是好滋味滏阳店与邯郸供电公司签订合同的用电方及管理者。原、被告均未能说明受害人上房顶导致触电的原因，原审法院根据本案的客观实际情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，即：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。认定原告方、被告张某某、被告中国人民解放军河北省军分区第二离职干部休养所对受害人王某甲因触电死亡所造成的损失各承担三分之一的责任并无不当。二上诉人上诉称，受害人王某甲一个人跑上房顶，是否有自杀或者精神上有问题的可能，其本人应承担本案的主要责任。供电公

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市少民终字第76号上诉人（原审被告）张某某。系好滋味（滏阳店）实际经营人。委托代理人李俊峰，河北某律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）中国人民解放军河北省军分区第二离职干部休养所，住所址邯郸市黎明街27号院，法定代表人熊某某，该所所长。委托代理人李俊峰，河北某律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）董某某，（……