离婚后财产纠纷 （2021）苏03民辖94号

本案涉及不动产权利确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案不动产所在地为徐州市泉山区，应由徐州市泉山区人民法院专属管辖。2020年12月30日，徐州市铜山区人民法院作出(2020)苏0312民初10209号民事裁定书，将本案移送徐州市泉山区人民法院管辖。江苏省徐州市泉山区人民法院经审查认为：本案系离婚后财产纠纷，争议的标的系双方婚姻关系存续期间的财产，涉及的是婚内财产的分割，并非财产的权属争议，不属于不动产权属纠纷，不应适用不动产纠纷专属管辖的规定，应按被告住所地确定管辖。被告张某的住所地位于徐州市铜山区，徐州市铜山区人民法院对该案有管辖权。2021年4月21日，徐州市泉山区人民法院因本案应按被告住所地确定管辖，不属于徐州市泉山区人民法院管辖，徐州市铜山区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖

本案涉及不动产权利确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案不动产所在地为徐州市泉山区，应由徐州市泉山区人民法院专属管辖。2020年12月30日，徐州市铜山区人民法院作出(2020)苏0312民初10209号民事裁定书，将本案移送徐州市泉山区人民法院管辖。江苏省徐州市泉山区人民法院经审查认为：本案系离婚后财产纠纷，争议的标的系双方婚姻关系存续期间的财产，涉及的是婚内财产的分割，并非财产的权属争议，不属于不动产权属纠纷，不应适用不动产纠纷专属管辖的规定，应按被告住所地确定管辖。被告张某的住所地位于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖94号原告：汪某,女，1990年11月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张某，男，1989年10月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告汪某与被告张某离婚后财产纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2020年10月30日立案。原告汪某诉称，2018年4月18日，原、被告在徐州市铜山区民政局协议离婚。根据离婚协议约定，双方名下房产徐……