买卖合同纠纷 （2013）唐民初字第302号

2012年9月24日、2012年11月19日，原告山西省物产集团进出口有限公司与被告唐山市清泉钢铁集团有限责任公司签订的二份工业产品购销合同以及5份补充协议、被告为原告出具的山西物产焦炭质量结算明细表、企业询证函、被告为原告出具的还款承诺书，是当事人的真实意思表示，合法有效。被告为原告出具的还款承诺书认可尚欠原告焦炭款18669588元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告给付焦炭款18669588元的诉请，本院予以支持。自从原、被告双方签订工矿产品购销合同以来，因被告只于2013年2月7日给付了原告200万元焦炭款，在工矿产品购销合同中对任何一方违约如何承担责任，又没有具体的约定，且原告在庭审中只要求被告从2013年2月8日起以18669588元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至实际给付之日止，故本院对原告要求被告以18669588元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至实际给付之日止的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当

2012年9月24日、2012年11月19日，原告山西省物产集团进出口有限公司与被告唐山市清泉钢铁集团有限责任公司签订的二份工业产品购销合同以及5份补充协议、被告为原告出具的山西物产焦炭质量结算明细表、企业询证函、被告为原告出具的还款承诺书，是当事人的真实意思表示，合法有效。被告为原告出具的还款承诺书认可尚欠原告焦炭款18669588元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告给付焦炭款18669588元的诉请，本院予以支持。自从原、被告双方签订工矿产品购销合同以来，因被告只于2013年2月7日给付了原告200万元焦炭款，在工矿产品购销合同中对任何一方违约如何承担责任，又没有具体的约定，且原告在

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民初字第302号原告山西省物产集团进出口有限公司。法定代表人郭进科，该公司董事长。委托代理人高满中，山西科贝律师事务所律师。委托代理人李建明，该公司员工。被告唐山市清泉钢铁集团有限责任公司。法定代表人李秀军，该公司总经理。原告山西省物产集团进出口有限公司诉被告唐山市清泉钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……