买卖合同纠纷 （2017）闽05民终82号

恒丰公司与福建盈丰公司之间的买卖合同关系，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。恒丰公司主张福建盈丰公司拖欠其货款247754.1元的事实，有恒丰公司与福建盈丰公司签盖确认的协议书、庭审中双方共同确认的欠款事实予以互相印证。恒丰公司与福建盈丰公司虽约定由喜得龙公司向恒丰公司支付货款，但喜得龙公司不履行该债务，因此福建盈丰公司应向恒丰公司承担违约责任。恒丰公司要求福建盈丰公司支付欠款的请求合法有据，应当得到支持。福建盈丰公司欠款未付，应承担还款责任。恒丰公司与福建盈丰公司在签订协议书时对付款期限未进行约定，恒丰公司向法院提起诉讼主张权利后，福建盈丰公司仍未能支付全部欠款，故恒丰公司要求自起诉之日(2016年3月22日)以银行同期同类贷款利率计算支付利息损失的请求,予以支持。恒丰公司请求石狮盈丰公司共同承担还款责任，因证据不足，且石狮盈丰公司不予认可，恒丰公司的该请求不予支持。福建盈丰公司主张本案欠款已通过债权转让的形式支付了该欠款，因未能提供足够的证据予以证明，该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第六十五条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《

恒丰公司与福建盈丰公司之间的买卖合同关系，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。恒丰公司主张福建盈丰公司拖欠其货款247754.1元的事实，有恒丰公司与福建盈丰公司签盖确认的协议书、庭审中双方共同确认的欠款事实予以互相印证。恒丰公司与福建盈丰公司虽约定由喜得龙公司向恒丰公司支付货款，但喜得龙公司不履行该债务，因此福建盈丰公司应向恒丰公司承担违约责任。恒丰公司要求福建盈丰公司支付欠款的请求合法有据，应当得到支持。福建盈丰公司欠款未付，应承担还款责任。恒丰公司与福建盈丰公司在签订协议书时对付款期限未进行约定，恒丰公司向法院提起诉讼主张权利后，福建盈丰公司仍未能支付全部欠款，故恒丰公司要

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终82号上诉人（原审被告）：福建省盈丰服装织造有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：黄清港。委托诉讼代理人：骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志成，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恒丰（福建）化纤科技有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪义锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：……