（2016）川18行终184号

本案审查的重点是汉源县九襄镇人民政府作出的《土地权属争议处理决定书》和汉源县人民政府作出的《行政复议决定书》是否合法。一、被告汉源县九襄镇人民政府作出被诉决定的职权依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，汉源县九襄镇人民政府是符合法律规定的行政机关，具有对辖区内的个人之间的土地使用权争议进行确权的法定职责。二、被告汉源县九襄镇人民政府作出处理决定的程序规定。根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条、第三十三条规定，本案中，汉源县九襄镇人民政府于2015年6月1日收到第三人陈德尧、陈德阳、陈德贵的申请后，未就建国街96号房屋的权属进行查实。由查明事实可知，建国街96号房屋一部分属于李金莲所有，一部分属于陈德尧所有，但是就被告提交的证据来看，并无证据证实李金莲与第三人之间的关系，以及李金莲是否健在的情况；第三人向汉源县九襄镇人民政府提出的申请要求确认汉源县九襄镇建国街96号房屋所对的空坝（宅基地）及厕所地基的使用权属于三申请人，但汉源县九襄镇人民政府作出的《土地权属争议处理决定书》中仅将空坝的权属进行了确认，并未将厕所地基进行确权，属于未将申请人的申请事项处理完全；第三人于2

本案审查的重点是汉源县九襄镇人民政府作出的《土地权属争议处理决定书》和汉源县人民政府作出的《行政复议决定书》是否合法。一、被告汉源县九襄镇人民政府作出被诉决定的职权依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，汉源县九襄镇人民政府是符合法律规定的行政机关，具有对辖区内的个人之间的土地使用权争议进行确权的法定职责。二、被告汉源县九襄镇人民政府作出处理决定的程序规定。根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条、第三十三条规定，本案中，汉源县九襄镇人民政府于2015年6月1日收到第三人陈德尧、陈德阳、陈德贵的申请后，未就建国街96号房屋的权属进行查实。由查明事实可知，建国街96号房屋一部分属于

四川省雅安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川18行终184号上诉人（原审被告）汉源县九襄镇人民政府,住所地：四川省汉源县。负责人阎宇新。委托代理人郭先楷，四川黎源律师事务所律师。上诉人（原审被告）汉源县人民政府,住所地：四川省汉源县。法定代表人郑朝彬，职务代理县长。委托代理人曹立松，汉源县人民政府法制办公室副主任。被上诉人（原审原告）李秀兰,女,汉族,住四川省汉源县。委托代理人王启平，……