（2015）商中执复字第00001号

异议人李学友所称的山西省临汾市中级人民（2014）临民终字第319号民事判决书系马丽平策划的虚假诉讼，其应通过撤销之诉或审判监督程序解决。同时，本院在执行过程中，对山阳振宇公司拥有的钒矿采矿权价格予以委托评估，是因为振宇公司拒绝履行判决书义务而采取的执行行为，并且申请执行人已明确提出申请要求对采矿权进行评估，本院对被执行人山阳振宇公司所有的财产采取执行措施，而未对许永坤个人享有的股权采取执行措施，公司股东不能以股东权益受到损害而对抗法院执行。异议人李学友以许永坤已向山阳法院提起解散山阳振宇公司的诉讼为由要求中止执行，不符合中止执行的情形。综上所述，异议人李学友请求中止案件执行的理由不符合法定中止执行情形，其理由不能成立，裁定：驳回李学友的异议。山阳县人民法院驳回执行异议裁定书送达后，李学友不服，提出复议申请称：1、山阳县人民法院对被执行人振宇公司借支管理费用中拖欠职工工资大约650万元，有欠款15.1万元，占用当地农民90亩土地补偿费用未协商处理，导致多人多次上访，该裁定只字未提（这是申请复议人的主要理由）。2、许永坤之股权即包括财产权，而采矿权是用益物权，是财产权不可分割的部分。山阳

异议人李学友所称的山西省临汾市中级人民（2014）临民终字第319号民事判决书系马丽平策划的虚假诉讼，其应通过撤销之诉或审判监督程序解决。同时，本院在执行过程中，对山阳振宇公司拥有的钒矿采矿权价格予以委托评估，是因为振宇公司拒绝履行判决书义务而采取的执行行为，并且申请执行人已明确提出申请要求对采矿权进行评估，本院对被执行人山阳振宇公司所有的财产采取执行措施，而未对许永坤个人享有的股权采取执行措施，公司股东不能以股东权益受到损害而对抗法院执行。异议人李学友以许永坤已向山阳法院提起解散山阳振宇公司的诉讼为由要求中止执行，不符合中止执行的情形。综上所述，异议人李学友请求中止案件执行的理由不符合法定中

陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）商中执复字第00001号申请复议人（异议人）李学友。申请执行人张小军。申请执行人乔国平。申请执行人马进岗。被执行人山阳振宇钒业有限责任公司。法定代表人许永坤，总经理。被执行人马丽平。被执行人苗蒲艳。申请复议人李学友不服山阳县人民法院（2014）山执异字第00004号执行裁定，向本院提出申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。……