民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6304号
裁判要旨
一审法院认定基本事实不清。上诉人吴宁主张被上诉人任书毅在借款合同到期后未按期偿还借款，应承担违约责任，被上诉人任书毅主张上诉人在借款合同期限内将其提供的质押物×××英菲尼迪轿车丢失，是上诉人违约，并据此向一审法院提起诉讼，要求上诉人返还车辆。上诉人在二审审理期间，向本院提供大连市公安局旅顺口分局对被上诉人任书毅及案外人吴某、邵某、陈某的询问笔录等证据,拟证明被上诉人在将车辆质押给上诉人之前已经将车辆抵押给案外人，被上诉人与案外人一起将车辆取走，并与案外人办理了过户手续，上述事实是否属实，一审法院应予以查实，并根据查清的事实确定违约责任，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初616号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人吴宁预交的二审案件受理费1180元予以退回。审判长杨学超审判员金艳审判员司玉峰二〇一七年十月十八日书记员郑爽 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审法院认定基本事实不清。上诉人吴宁主张被上诉人任书毅在借款合同到期后未按期偿还借款，应承担违约责任，被上诉人任书毅主张上诉人在借款合同期限内将其提供的质押物×××英菲尼迪轿车丢失，是上诉人违约，并据此向一审法院提起诉讼，要求上诉人返还车辆。上诉人在二审审理期间，向本院提供大连市公安局旅顺口分局对被上诉人任书毅及案外人吴某、邵某、陈某的询问笔录等证据,拟证明被上诉人在将车辆质押给上诉人之前已经将车辆抵押给案外人，被上诉人与案外人一起将车辆取走，并与案外人办理了过户手续，上述事实是否属实，一审法院应予以查实，并根据查清的事实确定违约责任，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6304号上诉人(原审原告):吴宁，男，1980年10月27日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：苏文贺，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔梦，女，1985年3……