普通破产债权确认纠纷 （2021）陕04民初27号

关于本案被告是否适格一节，民事诉讼的当事人，是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，要求人民法院行使民事裁判权，并受人民法院裁判约束的人。本案中，虽2011年4月24日奥星制药向雷宏毅出具借条一份，但该借条已作废，并注明“已结算”，故奥星制药与雷宏毅之间借贷关系已经终止。原告提交的2014年9月30日借条相对人为雷宏毅与王荣华，并由陕西奥星医药经销有限公司进行盖章确认，该借条并不能证明其与奥星制药之间有借贷关系，雷宏毅亦未提交其他证据证明该借款系奥星制药实际使用，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，雷宏毅应承担举证不利的责任，故奥星制药并非本案适格被告，原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，裁定如下：驳回原告雷宏毅的起诉。案件受理费2550元，全部退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 唐鸿彬 审 判 员 张军海 人 民 陪 审 员 胡

关于本案被告是否适格一节，民事诉讼的当事人，是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，要求人民法院行使民事裁判权，并受人民法院裁判约束的人。本案中，虽2011年4月24日奥星制药向雷宏毅出具借条一份，但该借条已作废，并注明“已结算”，故奥星制药与雷宏毅之间借贷关系已经终止。原告提交的2014年9月30日借条相对人为雷宏毅与王荣华，并由陕西奥星医药经销有限公司进行盖章确认，该借条并不能证明其与奥星制药之间有借贷关系，雷宏毅亦未提交其他证据证明该借款系奥星制药实际使用，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，雷宏毅应承担举证不利的责任，故奥星制药并非

陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕04民初27号 原告：雷宏毅，男，汉族，1972年1月5日生，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX201052252。被告：陕西奥星制药有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：王荣华。诉讼代表人：陕西奥星制药有限公司破产管理人。负责人：牟永东，系该管理人工作人员。委托代理人：吴妍娟，女，汉族，1990年12月10日出生，公民身份号码X……