（2017）陕01执复123号

本案所涉张敏刚的死亡赔偿金等并非其个人遗产，并非对死者自身的补偿，而是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。故宝鸡市中级人民法院民事判决主文中，四项共计赔款552339元，归三被告所有。本案执行依据暨周至县人民法院（2016）陕0124民初618号民事判决书，判决三被告作为该笔借款的直接义务人，故（2016）陕0124执327号执行裁定书提取该三被告在永安保险45950元的保险理赔款收入符合法律规定。故异议人要求中止执行（2016）陕0124执327号执行裁定书，撤销（2016）陕0124执327号协助执行通知的请求不符合法律规定，该院予以驳回。遂裁定驳回任彩梅、李楼楼、张冲的异议请求。任彩梅、李楼楼、张冲向本院申请复议称：永安财产保险股份有限公司十堰中心支行向复议申请人三人赔付的保险理赔款并非遗产，不应被执行；复议申请人三人不是借款的直接义务人，只应在继承遗产的范围内承担还债能力，故周至县法院（2017）陕0124执异4号执行裁定书确认复议人三人为借款直接义务人并执行永安财产保险股份有限公司十堰中心支行向复议申请人三人赔付的保险赔偿款的执行行为有误。请求撤销陕西

本案所涉张敏刚的死亡赔偿金等并非其个人遗产，并非对死者自身的补偿，而是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。故宝鸡市中级人民法院民事判决主文中，四项共计赔款552339元，归三被告所有。本案执行依据暨周至县人民法院（2016）陕0124民初618号民事判决书，判决三被告作为该笔借款的直接义务人，故（2016）陕0124执327号执行裁定书提取该三被告在永安保险45950元的保险理赔款收入符合法律规定。故异议人要求中止执行（2016）陕0124执327号执行裁定书，撤销（2016）陕0124执327号协助执行通知的请求不符合法律规定，该院予以驳回。遂裁定驳回任彩梅、李楼楼、

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复123号复议申请人（被执行人）：任彩梅，女，1941年6月9日生，汉族，住西安市周至县。复议申请人（被执行人）：李楼楼，女，1966年2月10日生，汉族，住西安市周至县。复议申请人（被执行人）：张冲，男，1993年6月27日生，汉族，住西安市周至县。共同委托代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。申请执行人：符军林，男，1977年4月……