商品房销售合同纠纷 (2016)皖16民终1330号
裁判要旨
候玉斌与嘉瑞置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。对于商品房何时具备交付条件,本案中,双方当事人签订的《商品房买卖合同》将交房条件约定为合同第八条确定的第一款第1项“该商品房经验收合格”,即在双方约定的交房期限前,完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收,涉案房屋嘉瑞置业公司至今未到亳州市有关部门办结备案登记(未取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》),不符合双方签订的合同第八条约定的交房条件,故嘉瑞置业公司认为工程已经按照约定时间竣工验收,与事实不符。现侯玉斌已表示要求继续履行合同,按照合同第九条的约定,侯玉斌可以主张嘉瑞置业公司支付逾期交房的违约金,根据双方合同的约定,每日按总房价款万分之一的标准向侯玉斌支付,该约定对双方均具有约束力。针对嘉瑞置业公司关于“本案已过诉讼时效”的抗辩意见,一审法院认为,本案属房屋买卖合同纠纷,诉讼时效期间为两年。嘉瑞置业公司虽按约定将房屋交付于候玉斌,但嘉瑞置业公司未在约定的时间内将验收合格的房屋交付与候玉斌,属于违约行为,超过诉讼时效显然不成立。因此,对其抗辩
摘要
候玉斌与嘉瑞置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。对于商品房何时具备交付条件,本案中,双方当事人签订的《商品房买卖合同》将交房条件约定为合同第八条确定的第一款第1项“该商品房经验收合格”,即在双方约定的交房期限前,完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收,涉案房屋嘉瑞置业公司至今未到亳州市有关部门办结备案登记(未取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》),不符合双方签订的合同第八条约定的交房条件,故嘉瑞置业公司认为工程已经按照约定时间竣工验收,与事实不符。现侯玉斌已表示要求继续履行合同,按照合同第九条的约定
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终1330号上诉人(原审被告):亳州嘉瑞置业有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人:杨玉英,该公司董事长。委托诉讼代理人:张洪亮,安徽香樟律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永胜,安徽香樟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):候玉斌,男,1971年3月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。上诉人亳州嘉瑞置业有限公司(以下简称嘉瑞……