（2014）滁民二初字第00170号

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：定远四建公司与振强商砼公司之间是否存在买卖合同关系；定远四建公司是否应当对胡东海出具欠条中载明的欠款数额承担给付责任并承担相应的利息。依法成立的合同具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，定远四建公司承建双城置业公司开发的定远县定城镇双城·悦城商住楼工程，其项目负责人胡东海与振强商砼公司签订《混凝土买卖合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。胡东海系定远四建公司双城悦城项目负责人，其为建设涉案工程对外与振强商砼公司签订合同、进行结算的行为，系代表定远四建公司履行职务行为，其法律后果依法应由定远四建公司承担。且定远四建公司的法定代表人在胡东海出具的欠条上签字并加盖定远四建公司印章的行为，亦表明系对胡东海结算行为的认可。因此，足以认定振强商砼公司与定远四建公司之间存在买卖合同关系。定远四建公司对其所欠振强商砼公司的货款2099000元，应当按合同约定的期限支付。故对振强商砼公司主张定远四建公司支付所欠商品砼款2099000元，本院予以

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：定远四建公司与振强商砼公司之间是否存在买卖合同关系；定远四建公司是否应当对胡东海出具欠条中载明的欠款数额承担给付责任并承担相应的利息。依法成立的合同具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，定远四建公司承建双城置业公司开发的定远县定城镇双城·悦城商住楼工程，其项目负责人胡东海与振强商砼公司签订《混凝土买卖合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。胡东海系定远四建公司双城悦城项目负责人，其为建设涉案工程对外与振强商砼公司签订合同、进行结算的行为

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00170号原告：定远县振强商砼有限公司。法定代表人：胡家升，该公司董事长。委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师。被告：定远县第四建筑安装有限责任公司。法定代表人：李道成，该公司经理。委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。原告定远县振强商砼有限公司（以下简称振强商砼公司）为与被告定远县第四建筑安装有限责任公司（以下简称定……